Essay · 6 min leestijd lezen

De tirannie van de referentie

Waarom het moodboard waarmee een opdrachtgever binnenkomt meestal het laatste merk beschrijft dat indruk op hem maakte, en niet het merk dat hij zou moeten worden.

Gepubliceerd

Elk project begint met referenties. Een map, een board, een link naar drie bedrijven die de opdrachtgever bewondert. Het is behulpzaam bedoeld, en soms is het dat ook. Vaker is het een stille vorm van overgave.

Een referentie is de beschrijving van een probleem dat iemand anders al heeft opgelost. Het is het zichtbare resultaat van een strategie die je niet kunt zien, gemaakt voor een bedrijf dat je niet bent. Het resultaat lenen zonder de strategie: zo eindigen merken die er duur uitzien en niets betekenen.

De bedrijven die het bewonderen waard zijn, kwamen niet bij hun uiterlijk uit door referenties te verzamelen. Ze kwamen erbij uit door iets waars over zichzelf te begrijpen dat niemand anders kon claimen. Het zelfvertrouwen waar je op reageert is niet esthetisch. Het is het zelfvertrouwen van een bedrijf dat precies weet wat het is.

Dus nemen we de referenties serieus — niet als instructie, maar als bewijsmateriaal. Wat is het hier precies waar je jaloers op bent? In negen van de tien gevallen is het antwoord niet de letter of het palet. Het is de stelligheid. En stelligheid laat zich niet refereren. Die moet je verdienen.